供应方改革的进展已导致钢铁行业的能力在容量测量，结构和行业集中度方面有所变化。这些变化对钢材价格的影响主要集中在两个方面。首先，产能下降直接影响产能利用率和工业利润。房地产政策的持续监管增加了房地产投资的风险，以及对钢铁产品的总体需求，特别是对建筑材料的需求。如果需求方面再次下降，那么对供应方进行结构改革的结果可能会为钢价提供有效支撑，这也是市场关注的问题。产能利用率显着提高，行业集中度提高。

       但与此同时，钢铁行业的集中度并未显着提高。尽管Bauer合并于2018年完成，但国内****钢铁公司在原油产量中所占份额已从2015年的34 34.88％略增至35.36％。钢铁的利润再次下降，中小型钢铁厂的产量增加，而排名前五位的钢铁公司的粗钢产能从2015年的49.88.8％下降至49.03％。考虑到到2020年底Bau集团和Manasan钢铁公司重组的影响，排名前5位的钢铁公司的生产率只能提高38％至40％，而将1％的目标定为非常大。由于两个方面，尚未实现远程行业的重点目标。一方面，产业整合非常困难，特别是在不同部门和不同类型的钢铁公司之间，另一方面，“五国制”有望保持原油产量的缓慢下降，而原油产量将仅在50.50亿吨至800.00万吨的基础上增长3％。估计为数百万吨。但是，国内需求的稳定导致粗钢产量的显着增加，并且扩大了“分母”。根据中钢协口径的龙头企业的说法，2017年中东出口暂时增加了大型企业的产量，但钢铁利润的急剧增加导致中小型钢铁厂增加了产量。现在可以更快地做到这一点。从1到2，主要钢铁公司的生铁和粗钢产量百分比显着下降。因此，工业集中度的进一步提高取决于钢铁利润的减少和由于中小型生产能力的提取而导致的总生产规模的减少。产能利用率显着提高，行业集中度提高。